Blijft Fusion Garage vasthouden aan open sourcing van de CrunchPad? - 💡 Fix My Ideas

Blijft Fusion Garage vasthouden aan open sourcing van de CrunchPad?

Blijft Fusion Garage vasthouden aan open sourcing van de CrunchPad?


Auteur: Ethan Holmes, 2019

Zal Fusion Garage's Chandrasekar "Chandra" Rathakrishnan zich houden aan open sourcing van de CrunchPad? Misschien kan iemand maandag bij het videogesprek vragen ... Chandra, als je Google hiervan op de hoogte bent, staat hieronder een overzicht, tot nu toe heeft niemand op TechCrunch onze e-mails beantwoord ... Als het niet open source is zoals beloofd, is dat prima - zeg het gewoon.

SF Biz-tijden ... De man die door TechCrunch-blognetwerk oprichter en redacteur Michael Arrington de schuld krijgt voor het vermoorden van zijn hardware-project CrunchPad, heeft volgens videomakers van Silicon Valley maandag een videogesprek met verslaggevers en sectoranalisten gepland.

Chandrasekar "Chandra" Rathakrishnan, oprichter en CEO van Fusion Garage, spreekt met verslaggevers en demonstreert "het apparaat", zowel tijdens een videogesprek als in privé-briefings die gepland zijn voor latere maandag in het St. Regis Hotel in San Francisco, zei Megan Alpers van San Jose-gebaseerde McGrath / Power Public Relations.

Eerder:

De CrunchPad, de 10 meest briljante producten van Popular Mechanic van het jaar (hoewel het nooit uitkwam), gebeurt niet. Mike schrijft -

Het hele project zelfvernietigd over niets meer dan hebzucht, jaloezie en miscommunicatie ... Ik ben woedend, beschaamd en gewoon ... verdrietig.

Ik wed dat er meer is aan dit verhaal ... Hier is wat Ladyada die hardware maakt denkt ...

Hoewel het misschien een irrelevant punt lijkt, vermoed ik dat de prijs een grote bijdrage leverde aan het project de dood. Waarom? want als je van voren zegt (zonder ervaring in hardware / productieontwerp) dat je het voor $ x gaat verkopen, wordt het "hoe kan elke partij de marge eruit persen?". Als er heel weinig marge is, zijn partijen meer bereid om te bluffen wetende dat ze kunnen weglopen en dat er bijna geen $ op tafel lag. Hardware heeft dit probleem, en ik heb het al zo vaak gezien, dat de oprichter de hardware slechts een klein beetje (zeg ~ 30%) boven de kosten van de onderdelen prijst, niet de tonnen NRE-uitgaven realiseert, BOM opstijgt, kosten van de aannemer, en op de honderden andere manieren kan de prijs gemakkelijk verdubbelen. Dan zitten ze vast: de investeerders / contractfabrikant / ontwerper / klant haat ze. Dat leidt tot verlating. Alsjeblieft, alsjeblieft, als je besluit om welke hardware dan ook te doen, voeg dan een extra 40% marge toe bovenop alles wat je kiest. Als u het niet nodig heeft, kunt u de prijs later altijd verlagen! :)

Toen er veel geroezemoes was over het CrunchPad, vroegen veel nieuwsgierige gadgetfans me naar hun "open source" en "open source hardware" -tablet. Ik wist niet zeker of het zou gebeuren, het is duur, de marges zijn moeilijk, hardware is moeilijk. Veel webcommentatoren zeiden: "Precies, dit is nu zo eenvoudig", krijg gewoon wat schermen, laad Linux op en laat het opstarten in een browser, het is een weekendproject, klaar! ". Voor mensen die hardware gebruiken, is er meer dan alleen demo-software.

Ik was ook bezorgd over de marketing van de CrunchPad zei "open source" alleen maar om goede wil en steun te krijgen, dit gebeurt veel.

Dit is wat er gezegd werd ...

In het oprichtingsprogramma van Juli 21, 2008 "We Want A Dead Simple Web Tablet For $ 200. Help ons het te bouwen. Michael Arrington schreef: "Dus laten we het ontwerpen, een paar bouwen en vervolgens de specificaties openscannen, zodat iedereen ze kan maken." "Als alles goed werkt, zouden we het ontwerp en de software open source en iemand laten bouwen die wil .”

Op de post 'The End Of The CrunchPad' schrijft Mike ...

Het was zo dichtbij dat ik het kon proeven. Twee weken geleden waren we klaar om de CrunchPad publiekelijk te lanceren. Het apparaat was stabiel genoeg voor een demo. Het ging uren zonder te crashen. We konden zelfs mensen laten spelen met het apparaat zelf - de gebruikersinterface was intuïtief genoeg zodat mensen het "snapten" zonder instructies. En de blik van pure vreugde op de handvol buitenstaanders die het hadden gebruikt, maakte de bijna 1,5 jaar durende inspanning absoluut de moeite waard.

Dit klinkt alsof het op een goede plek staat om de ontwerpen te openen, toch? Dus als follow-up heb ik gevraagd of ze zich zullen houden aan wat ze zeiden. Ik hoop dat ze iets publiceren.

Ik plaatste mijn vraag op TechCrunch ...

Mike - phil van MAKE magazine hier. je zei vaak dat het project een open source project was (de hardware en de software) - waar zijn de bestanden, de schema's, de broncode, de PCB-bestanden, enz.? is het correct om aan te nemen dat "fusion garage" geen enkele bron zal vrijgeven of dit project niet zal voortzetten als een open source (software / hardware project)? als dat het geval is, lijkt het alsof "open source" opnieuw werd gebruikt alleen maar om goede wil en marketing te krijgen en er geen waarde aan te geven.

Ik heb TechCrunch ook rechtstreeks een e-mail gestuurd (1-12-2009 - nog geen antwoord).



U Bent Wellicht Geïnteresseerd Zijn

Aanraaksensor Speak & Spell AKA Transistors zijn geweldig!

Aanraaksensor Speak & Spell AKA Transistors zijn geweldig!


Color Theory for Yarnies: Matching the Mismatched

Color Theory for Yarnies: Matching the Mismatched


How-To: maak een gebreide baby-cocon

How-To: maak een gebreide baby-cocon


MAKEcation: Leer uw familie om winnaars te solderen!

MAKEcation: Leer uw familie om winnaars te solderen!






Recente Berichten